Thursday, October 15, 2009

小小意见

恶魔E:冷藏了那么就,终于重见天日了,这次请我们出场,又是为了什么事呢?
天使E:还不是为了帮那个孬种E给点部落格祭反馈意见。
恶魔E:话说回来,今年的部落格祭还真的有着不少非议
天使E:有非议是难免的,毕竟在缺乏人力物力的情况下,很难做到完美。如果不设身处地的想一想,还真的不能察觉到间中的难处。

恶魔E:因为资源有限而少了颁奖礼该有的规模?颁奖礼就该有颁奖礼的样子,大家一概的印象,颁奖礼就应该是在华丽的舞台,领奖者享用着镁光灯的照耀,台下的欢呼与掌声,这才叫颁奖礼嘛。大家围一个圈,看着台前的人耍猴戏,这不是颁奖礼,这比较像做综艺节目。
天使E:其实呢,正正经经的颁奖礼,上两届的部落格祭,都是很正经的颁奖,领奖,结果台上台下几乎零互动。这一届采用稍综艺的模式,不觉得在互动上,有着很明显的效果吗?而且在本届的部落格祭开场时就已经说明,这一届的部落格祭,回到起点,一切从简,舞台是博客们的,镁光灯的焦点,不是只有颁奖/领奖人而已。

恶魔E:问题是,不是每个人都有参与过前两届的部落格祭,对于第一次参与的人来说,看到如此情形,心里会怎么想?“怎么这全国性的颁奖礼,搞得这样不伦不类啊!”
天使E:所以说工作团队在这一点上想法不够完善。如果说这一届要搞突破,搞创新,就应该给个官方通告明示暗示今年将会有个“很不一样”的颁奖礼,至少这样一来,不管怎么反常理都能合理化。

恶魔E:如果要搞新东西,至少要规划好,你看现场,主持人漏东落西的,找个奖项都要找半天,音效有时候又跟不上现场,最离谱的就是连颁奖人又来没来都不知道。
天使E:其实现场不是那么好控制的,要知道在场的工作人员(应该)都不是专业的。如果非专业人士都能做到面面俱到,那么还要那些所谓的“专业”来干嘛?

恶魔E:至少在审评部落格上,一定要非常的专业,不然部落格祭还有什么公信力?一个人只要有三篇相关的作品,就能参加一个类别的奖项,即使该类别是整个部落格的极少数?这样成何体统啊!
天使E:其实这还得体谅评审的苦处,想一想,一场部落格祭,有多少人报名啊?而且一个人还能报多项奖项,以三篇博文作为评审标准,乘以数以百计至千计的参赛申请,还有那个精力去审判一个部落格到底是不是属于该类别吗?更何况马来西亚的部落格,很多都是混杂了各式的元素,有时候那寥寥数篇,反而是该部落格的精粹之作,也最具代表性,以这样的理由颁奖给该博主,又有何不可。

恶魔E:某人无法抵抗睡魔的召唤,催促我们提早收场了。
天使E:那么我也不废话了,希望这丁点的反馈,能有着微薄的作用。

天使E&恶魔E:最后,收场前代那个快精神分裂的孬种E说明一下:以上所有言论,纯属孬种E的个人意见,如有冒犯,敬请包涵。*下台一鞠躬*

10 comments:

hudxuan said...

天使与恶魔的意见真的是很match我的想法,wa suka XD

恩轩至佳 said...

你同时把两个角色演绎得很好,你的趣问妙答更令我叹为观止! 我尤其喜欢你那有关"难到只要三文章有相关就可以有机会得奖"的答案! 你让我领这个奖领得心安里得,解答了困扰我已久的疑问!

如果你早写,我就不会在领奖时发表那些废话。我一定不会说:很意外,没想过会得奖,这样不责任的话!
反而,我还会为自己感到自豪,为文笔得到肯定而欢呼!

谢谢你!

WeiHong said...

@hudxuan
呵呵,感谢你赞同我的浅见。

@恩轩至佳_密池
不用客气,其实我只是把我的看法写出来而已。
其实质与量的之间,很多人都只能看到那显眼的“量”,但是在需要以较高下的场合,自然是重“质”不重“量”。

Jeffrey04 said...

老实说,如果你写得好,我不相信评审只会凭那三篇文章决定胜负的lo,尽责的评审大概都会再搜寻个一两篇

E-Han said...

分析得真好, 恩轩至佳_密池也讲了我要的说话

WeiHong said...

@Jeffrey04
怎么评审我就不知道啦,能多挖几篇出来当然好,毕竟评审的过程我也不知道,我只是写出我的觉得合理的浅见而已。

@E-Han
一点浅见而已。就如我回复Jeffrey留言那样,我只是写出我的觉得合理的浅见,仅此而已。

Jeffrey04 said...

据说今年的评审(去年只有摄影的)会浮出水面发表评论,就拭目以待吧

WeiHong said...

@Jeffrey04
呵呵,且拭目以待吧。

馥蠔 said...

每个人都有不同的看法和想法。

WeiHong said...

@馥豪
那是当然的。